* planul de management al Parcului Naţional Ceahlău a fost blocat din nou din lipsă de voinţă şi studii
Membrii Consiliului Ştiinţific ai Parcului Naţional Ceahlău s-au întrunit vineri pentru a aviza planul de management propus pentru dezvoltarea durabilă a zonei din arealul protejat. Revenită ca membru în acest consiliu, Erika Stanciu - reprezentantul World Wild Found a fost cea care a dat tonul discuţiilor contradictorii vizând amplasamentul noii pârtii din acest masiv.
S-au spus cuvinte grele, s-au adus argumente şi contrargumente pe marginea acestui subiect. Ca urmare, planul de managament mult aşteptat nu a fost votat dar nu doar din cauza intervenţei Erikăi Stanciu. De vină au fost şi documentaţiile incomplete prezentate de cei care administrează Parcul Naţional Ceahlău. Chichiţa găsită se refră la un studiu asupra elementelor naturale ce se găsesc în zona în care ar urma să fie construită pârtia. Acest studiu nu există, iar ca urmare planul a putut fi atacat foarte lesne.
Constantin Andraş, şeful Administraţiei Parcului Naţional Ceahlău, instituţia care trebuia să termine de nu mai puţin de şapte luni aceste studii şi planuri, are explicaţia proprie: "Nu am făcut acest studiu deoarece a fost iarnă. Voi merge astăzi la Ministerul Mediului pentru a rezxolva situaţia. Este o problemaă foarte delicată să construim o pârtie de schi în masivul Ceahlău." Întrebat când anume va fi gata studiul, el a replicat: "voi putea răspunde la această întrebare după ce mă voi întoarce de la Bucureşti".
Revenirea Consiliului Ştiinţific
Decizia luată vineri nu are prea mare valoare, deoarece membrii Consiliului Ştiinţific au aprobat deja acest plan, cu pârtie cu tot. Că acum, unii au uitat ce au votat în octombrie 2010 este altă discuţie. Cert este faptul că un astfel de plan care poate fi atacat pentru lipsa unor studii, importante, nu ar primi nici avizul ministerului.
Astfel, şi în acest moment, ca şi până acum, construirea unei pârtii în Staţiunea Durău rămâne o chestiune de orgolii ce tinde să lungească pe termen nedeterminat perioada de realizare a acestui deziderat, chiar dacă există fonduri şi susţinere guvernamentală.
Început în perioada preşedintelui Dan Vasile Constantin, continuat de Vlad Marcoci şi acum preluat de Vasile Pruteanu, proiectul nu pare să prindă finalul dorit de turişti. Pentru a vă face o idee despre atitudinea unor membri din acest consiliu vă relatăm declaraţia dată în 2010 de şeful acestui for.
Profesorul doctor Ion Iordache, preşedintele Consiliului Ştiinţific al Parcului Naţional Ceahlău, a explicat pe scurt de ce au avizat favorabil pârtia din masiv. "Noi cunoaştem şi am studiat zona foarte bine, timp de ani de zile. Pârtia va fi amplasată pe o porţiune în care nu regăsim plante sau animale rare care să să fie afectate de lucrări. Noi am dat avizul în cunoştiinţă de cauză şi după ce am văzut exact despre ce este vorba. În zonă nu sunt nici cuiburi de ciocănitori, nici bălţi cu tritoni, iar gradul în care va fi afectat mediul este minim. Distrugerile sunt la limita minimă. Amplasamentul aprobat de noi este excepţional amplasat şi foarte bine gândit", a spus profesorul Ion Iordache.
El a afirmat că doar cu această pârtie staţiunea se poate revigora şi poate recâştiga statutul pe care l-a deţinut în urmă cu ani de zile. Cât despre amplasamentul propus de primarul Şchiopu, profesorul a menţionat: "O pârtie în acea zonă ar fi bună pentru şcolari, pionieri şi membrii de partid de pe vremea domnului primar".
| < Anterior | Următor > |
|---|
