Realitatea Media

* Constantin Stan şi complicii Constantin Mîndrilă şi Florin Radu erau beţi când au comis accidentul de la Avereşti * Renault-ul condus de Stan a intrat pe contrasens şi a izbit scuterul în plin * una din victime a rămas sub maşină, iar cealaltă a fost proiectată pe câmp * Stan, Mîndrilă şi Radu au încercat, de două ori, să şteargă urmele nenorocirii * au luat plăcuţele de înmatriculare şi apoi au aprins, cu nişte hârtii, bancheta din spate * pe urmă au aruncat plăcuţele într-o fântână, Radu s-a dus acasă, iar ceilalţi doi au plecat cu trenul în Bucureşti * Mîndrilă a rămas la o rudă, iar Stan s-a dus în Târgu-Jiu, la mama sa * anchetatorii aşteaptă analizele medicilor legişti pentru a stabili dacă victima carbonizată mai trăia când s-a dat foc la Renault

Constantin Stan, în vârstă de 25 de ani, din comuna Horia (autorul accidentului mortal petrecut în noaptea de 10 spre 11 aprilie în comuna Ion Creangă) şi pasagerul-complice Constantin Mîndrilă (21 de ani, din Ion Creangă) au fost arestaţi preventiv, ieri, de magistraţii Judecătoriei Roman, pentru 29 de zile. Şoferul este acuzat de ucidere din culpă în formă agravantă şi ştergerea urmelor accidentului, iar Mîndrilă - de ştergerea urmelor. De asemenea, Florin Radu (17 ani, pasager în aceeaşi maşină) a primit interdicţia de a părăsi localitatea, pe o perioadă de 29 de zile. După ce au reuşit să-i identifice şi să-i prindă pe toţi cei care au participat la faptă, anchetatorii nemţeni au refăcut "filmul" crimei. Detaliile rezultate din audieri arată cum autorii au făcut tot posibilul să-şi ascundă vinovăţia.

Beţi şi inconştienţi

Într-o conferinţă de presă care a avut loc, ieri, comisarul-şef Dragoş Constantin Bălău (comandantul Poliţiei Roman) şi inspectorul principal Cătălina Bădeanu (purtător de cuvânt al Poliţiei Neamţ) au prezentat, detaliat, felul în care s-a petrecut accidentul mortal precum şi traseul pe care l-au parcurs vinovaţii după comiterea faptei. Astfel, s-a stabilit că, înainte de tragedie, şoferul Stan împreună cu prietenii săi Mîndrilă şi Radu (elev la un liceu din Roman) au băut la mai multe cârciumi din satul Izvor. Apoi s-au urcat în monovolumul Renault Espace (condus de Stan) şi s-au îndreptat, pe drumul comunal 79, către satul Avereşti. Se întâmpla la puţin timp după miezul nopţii. Pe celălalt sens al drumului, cu un scuter "Aprilia", circulau, regulamentar, Mihai Hogea (31 de ani, aflat în faţă) şi verişorul acestuia - Gheorghe Rotulă (33 de ani, ambii din satul Stejaru, comuna Ion Creangă). "Impactul celor două vehicule a fost frontal, pe sensul de mers al scuterului, respectiv direcţia Izvor - Avereşti, iar conducătorul auto se deplasa pe centrul drumului. Maşina a izbit scuterul, proiectându-l pe Rotulă la cinci metri pe câmp, în timp ce conducătorul mopedului a rămas sub autoturism. Coliziunea a dus şi la aprinderea mopedului, care a ars complet. Din declaraţiile învinuiţilor rezultă că au verificat starea victimei care se afla pe câmp, au văzut că este decedată, după care, la propunerea şoferului, au încercat să şteargă urmele. Ei au declarat că nu au văzut cealaltă victimă, care se afla sub partea din faţă a Renault-ului", a explicat comisarul-şef Dragoş Bălău.

Incendierea şi fuga

Dându-şi seama că au comis o faptă gravă, şoferul şi cei doi pasageri s-au pus de acord să distrugă cât mai mult din probele rămase, care ar putea să-i incrimineze. "Astfel, ei au încercat, într-o primă fază, la propunerea şoferului, să dea foc maşinii. Nu au reuşit. În această situaţie au luat nişte hârtii din torpedoul maşinii şi au dat foc banchetei, de aici izbucnind incendiul care a dus şi la carbonizarea primei victime. După aceasta, având asupra lor plăcuţele de înmatriculare pe care le demontaseră, toţi trei au plecat peste câmp, pe jos. Au ajuns în satul Izvor, au aruncat plăcuţele într-o fântână, iar de acolo s-au despărţit. Minorul a mers la domiciliu, iar ceilalţi doi s-au deplasat în municipiul Roman şi, de acolo, au plecat, cu trenul, la Bucureşti", a declarat purtătorul de cuvânt al Poliţiei Neamţ. Ajunşi în capitală, Mîndrilă a rămas la o rudă, iar şoferul Stan s-a deplasat în oraşul Târgu-Jiu (judeţul Gorj), unde a luat legătura cu mama lui, căreia i-a povestit cele întâmplate. Constantin Stan a fost depistat, a doua zi, de poliţiştii gorjeni care primiseră "pontul" de la ofiţerii structurilor de informaţii. Cei de la SRI îi aflaseră numărul de telefon al şoferului şi au reuşit să-i localizeze celularul. Anterior, fusese prins şi Mîndrilă, într-o staţie din comuna Horia, imediat după ce s-a dat jos din microbuzul cu care se întorsese de la Bucureşti. De asemenea, poliţiştii l-au identificat şi pe Florin Radu, după ce-l căutaseră la liceul unde învaţă, acesta fiind depistat la domiciliul său şi dus pentru audieri la Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman.

Mama şoferului: "Era speriat când a venit la Târgu-Jiu"

După cum relatam, Stan s-a dus direct la mama sa, care este recăsătorită în Târgu-Jiu, povestindu-i atât ei cât şi tatălui vitreg întreaga grozăvie. "Mi-a spus că venea cu maşina spre casă, fără să aibă luminile aprinse, când a auzit o bubuitură în faţă. Din impact, maşina s-a întors şi s-au blocat uşile. Au coborât, au văzut o persoană aruncată în şanţ şi scuterul care ardea; s-a speriat şi au fugit toţi. A spus că n-a observat scuterul când conducea. Era foarte speriat când a venit la noi la Târgu-Jiu", a declarat mama lui Constantin Stan. Soţia acestuia a povestit că a aflat abia a doua zi dimineaţă, la Poliţie, despre ce a făcut soţul ei: "Nu m-a sunat să-mi zică unde pleacă. N-am ştiut nimic de accident. Am fost îngrijorată că n-a venit acasă, toată noaptea n-am dormit şi m-am tot gândit ce s-o fi întâmplat cu el. Am încercat să-l sun şi avea telefonul închis. Dimineaţa m-am trezit cu poliţiştii la uşă, tocmai îmbrăcam copiii să-i duc la grădiniţă. Nu mi-au spus pentru ce mă cheamă la vale, la sediul postului de poliţie. Pe urmă am aflat ce făcuse. Copiilor nu le-am spus, că sunt mici şi nu ştiu, le-am zis că e la serviciu. Doar fata cea mare a văzut ceva la televizor şi a început să plângă. De când l-au reţinut nu am putut să vorbesc cu el. O să ne punem nişte avocaţi...".

Ucidere din culpă sau omor deosebit de grav?

Deocamdată, Constantin Stan este acuzat doar de ucidere din culpă în formă agravantă (deoarece accidentul s-a soldat cu două victime, iar autorul se afla sub influenţa băuturilor alcoolice) precum şi de modificarea urmelor de la locul faptei fără încuviinţarea echipei de cercetare. Încadrarea juridică a faptei ar putea fi, însă, modificată, dacă se va dovedi că prima victimă (Mihai Hogea) era încă în viaţă când s-a dat foc la maşină. Aceasta vor hotărî medicii legişti, după finalizarea necropsiei şi a analizelor de laborator. "Nu avem un rezultat oficial în ceea ce priveşte necropsia cadavrelor. Doctorul legist aşteaptă rezultatele de la examenul histopatologic (analiza probelor recoltate din organele interne ale victimei - n.r.) pentru a se stabili cu certitudine ceea ce s-a întâmplat", a precizat comisarul-şef Bălău. Mai exact, dacă se va proba că Hogea era viu în momentul incendierii, Stan, Mîndrilă şi Radu vor şi acuzaţi de omor deosebit de grav şi respectiv complicitate la aceeaşi infracţiune. Cât priveşte necropsia celei de-a doua victime de pe motoscuter, medicii legişti au concluzionat că Gheorghe Rotilă suferise multiple fracturi, leziuni ale organelor interne şi hemoragie masivă.