Realitatea Media

Cum să pierzi 200.000 de euro sau ce dezavantaje poţi avea când faci afaceri cu unii români? Răspunsul îl veţi afla, în rândurile următoare, citind povestea unui cetăţean german (originar din judeţul nostru) care susţine că a fost înşelat de administratorii unei societăţi comerciale din oraşul Târgu-Neamţ.

Personajele principale sunt neamţul Petrişor Novăcesu (patron al firmelor Import Export Novăcescu şi Autofaus Gute-Fahrt) şi soţii Costică şi Mihaela Enăceanu Niţu (administratori ai SC Auto Aldor Service). Conform lui Novăcescu, în perioada 2007 - 2008, între firmele sale şi cea a soţilor Niţu au fost derulate mai multe afaceri, cei din urmă primind maşini second-hand şi piese auto din Germania, care ulterior au fost vândute. O vreme, soţii Niţu au achitat marfa după care l-au convins pe Novăcescu să-i împrumute cu 100.000 de euro. Apoi au urmat alte tranzacţii numai că acestea din urmă (evaluate la peste 100.000 de euro) nu au mai fost achitate de beneficiari. Şi de aici a început scandalul. Novăcescu le-a cerut înapoi banii, soţii Niţu au refuzat să-i dea, iar conflictul a ajuns în justiţie.

Maşini date pe încredere

Petrişor Novăcescu a făcut plângere la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Neamţ, la jumătatea anului 2009, împotriva soţilor Niţu pe care i-a acuzat de înşelăciune în convenţii cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală şi utilizarea cu rea credinţă a creditului societăţii.

"Am motivat în plângere faptul că, în perioada anilor 2007 - 2008, au fost derulate relaţii comerciale între firmele mele din Germania şi societatea din Târgu-Neamţ a celor doi soţi, afaceri în baza cărora ei au primit maşini second-hand şi noi, precum şi piese auto din străinătate, pe care le-au valorificat în România, atât cu acte legale dar şi cu înscrisuri false, iar mentru ultimele maşini noi pe care le-am livrat mi-a fost achitat doar o parte din preţ. În acest caz paguba depăşeşte 100.000 de euro. De asemenea, ulterior, prin promisiuni mincinoase, soţii Niţu m-au convind ca, în calitate de persoană fizică, să-i împrumut cu 100.000 de euro. Aceşti bani nu mi-au fost returnaţi nici în ziua de astăzi, iar împrumutul nu a fost evidenţiat în contabilitatea societăţii din Târgu-Neamţ; însăşi contractul de împrumut fiind contestat de către Costică şi Mihaela Niţu. Pentru a dovedi aceste afirmaţii am depus mai multe înscrisuri şi am cerut ca organele de anchetă să-i audieze pe cei doi. Însă, în cursul urmăririi penale au fost administrate doar o parte din probele solicitate, iar prin referatul organului de cercetare penală s-a propus scoaterea de sub urmărire, soluţie adoptată şi de procuror", a declarat Petrişor Novăcescu. Mai trebuie precizat că pentru cei 100.000 de euro primiţi cu titlu de împrumut de la Novăcescu, soţii Niţu au garantat cu bunurile firmei lor.

Poliţia şi Parchetul i-au "albit" pe soţii Niţu

De cealaltă parte, în ancheta care a început în dosarul penal 710/ P/ 2009, la Poliţia Neamţ şi a continuat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Judeţean Neamţ, ofiţerii şi procurorii au constatat că soţii Niţu sunt nevinovaţi şi au dispus scoaterea de sub urmărire penală. În apărarea lor, cei doi patroni târgnemţeni au negat încheierea vreunui contract de împrumut pentru 100.000 de euro şi au susţinut că i-au achitat lui Novăcescu toţi banii cuveniţi. Soluţia dată de procuror a fost atacată cu plângere, la conducerea Parchetului, pe 27 octombrie 2010. Au trecut două luni, dar Novăcescu n-a primit niciun răspuns, aşa că s-a adresat, la sfâşritul anului trecut, Tribunalului Judeţean Neamţ. Momentan, procesul este pe rol şi, la cât de "încurcate" sunt căile justiţiei, conflictul dintre reprezentanţii celor dou firme ameninţă să nu se stingă prea curând. Pe rol se află, de asemenea, un alt proces, în care soţii Niţu au cerut falimentul firmelor lui Novăcescu. Altfel spus, până va fi pronunţată o sentinţă definitivă şi irevocabilă, dacă într-adevăr a fost înşelat aşa cum susţine, germanul Novăcescu nu poate altceva decât să cheltuie alţi bani cu umblatul prin tribunale. Iar dacă n-a fost înşelat, tot în pierdere va ieşi. Că doar aşa e în România.

Soţii Niţu - victimele unui şantaj

Costică şi Mihaela Enăceanu Niţu, cei care sunt acuzaţi de cetăţeanul german, au mai ajuns în atenţia presei, în urmă cu aproape opt ani, atunci fiind în postura de victime. După cum am relatat la vremea respectivă, soţii Niţu au fost şantajaţi de un vecin care le-a cerut 600 de lei. Flagrantul a avut loc pe 8 martie 2003. Atunci, la Poliţia Orăşenească Târgu-Neamţ, s-a prezentat Costică Enăceanu Niţu care le-a relatat oamenilor legii că a primit două scrisori prin care soţia şi fiul său erau ameninţaţi cu moartea. Expeditorul solicita ca, până la ora 16, să primească 600 de lei pentru a-şi lăsa victimele în pace. De asemenea, autorul şantajului a solicitat ca banii să-i fie lăsaţi lângă lada de gunoi a blocului în care locuieşte Niţu. La ora 16, şantajistul a venit să-şi ridice banii, moment în care a fost reţinut de forţele de ordine. El a fost identificat în persoana lui Narcis Vasile I. (de 17 ani, din Târgu-Neamţ), un vecin al victimei.