Cazul unui bărbat din municipiul Piatra-Neamţ, care a fost trimis în judecată pentru trafic de droguri, iar ulterior a fost achitat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, a fost făcut public, în premieră, de procurorul Codruţ Olaru, şeful Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), săptămâna trecută. Şeful DIICOT a prezentat, astfel, în raportul de activitate al instituţiei pe anul 2010, inventarul tuturor achitărilor definitive încasate de subordonaţii săi, atât cei din structura centrală cât şi din serviciile teritoriale. Spre deosebire de restul unităţilor de parchet, care menţionează doar numărul achitărilor, DIICOT a dat dovadă de o transparenţă nemaiîntâlnită şi a dat publicităţii detalii despre fiecare dosar, inclusiv numele inculpaţilor achitaţi, traseele dosarelor şi spicuiri din motivările instanţelor care au pronunţat achitările.
Achitat în 2008, condamnat în 2009, achitat definitiv în 2010
Speţa prin care judeţul nostru a ajuns să fie "vedetă" naţională la capitolul achitări îl vizează pe Sebastian Lungu. Potrivit datelor făcute publice de procurorul Olaru, Lungu a fost trimis în judecată, în lipsă, în stare de libertate, prin rechizitoriul numărul 24/ D/ P/ 2006, din data de 5 octombrie 2007, de către Biroul Teritorial Neamţ.
"În fapt, s-a reţinut in sarcina inculpatului că, la data de 17.03.2006, a vândut unui colaborator sub acoperire cantitatea de 1,5 grame cannabis. După efectuarea acestei cumpărări, inculpatul a părăsit teritoriul României şi nu s-a mai întors până la terminarea urmăririi penale. Prin sentinţa penală nr. 227/ P/ 17.12.2008, a Tribunalului Neamţ, s-a dispus achitarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor de procurare, punere în vânzare de droguri de risc şi deţinere de droguri de risc. Instanţa şi-a întemeiat soluţia pe baza mai multor hotărâri CEDO, întrucât a considerat că audierea unei singure persoane, respectiv a investigatorului sub acoperire, în cursul judecăţii, nu poate să conducă la o soluţie de condamnare în lipsa administrării altor probatorii, deoarece investigatorul are o îndatorire generală de subordonare faţă de autorităţile executive statale, iar depoziţia sa nu trebuie să întemeieze exclusiv, sau într-o măsură determinantă, condamnarea. Faptul că instanţa nu a putut audia martorii protejaţi, deoarece aceştia erau plecaţi din ţară, în lipsa unor date suplimentare s-a apreciat că probele obţinute prin activităţile investigatorului şi a colaboratorului său nu pot fi folosite. S-a mai reţinut în finalul hotărârii, după invocarea mai multor hotărâri CEDO, privitor la respectarea prevederilor articolului 6 din Convenţie, de către instanţa de fond că, pe baza proceselor verbale de transcriere a convorbirilor telefonice purtate de inculpat nu s-a putut stabili, fără putinţă de tăgadă, că acesta este consumator şi vânzător de droguri, iar martorii inculpatului au declarat că nu îl cunosc cu astfel de activităţi; prezumţia de nevinovăţie de care acesta se bucură nefiind răsturnată. Prin decizia penală 108/ 13.10.2009, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, s-a admis apelul declarat de Biroul Teritorial Neamţ, s-a desfiinţat sentinţa penală nr. 227/ P/ 17.12.2008 a Tribunalului Neamţ, a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de un an de închisoare. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin decizia penală nr. 626/ 18.02.2010, a admis recursul declarat de inculpat, a casat decizia pronunţată în apel şi a menţinut sentinţa penală nr. 227/ P/ 17.12.2008 a Tribunalului Neamţ, soluţia de achitare a inculpatului Lungu Sebastian rămânând, astfel, definitivă", se arată în raportul întocmit de procurorul Corduţ Olaru.
Ca să înţelegeţi mai bine decizia şefului DIICOT, de a face publice toate cazurile de achitare, precizăm că procurorul şef al Departamentului Naţional Anticorupţie, Daniel Morar, nici măcar nu a vrut să pomenească numele vreunei persoane achitate şi a declarat presei că nu înţelege să dea cuiva socoteală pentru achitările pronunţate. Revenind la achitările DIICOT, în bilanţul pe 2010 se arată că, din numărul total al celor trimişi în judecată, doar 22 de inculpaţi au fost achitaţi definitiv, procentul fiind de 0,69% din totalul dosarelor trimise instanţelor. De asemenea, numărul dosarelor restituite definitiv la DIICOT s-a înjumătăţit; dacă în 2009, instanţele au dispus 11 restituiri, anul trecut numărul acestora a fost doar de cinci.
| < Anterior | Următor > |
|---|
