* pentru gărzile efectuate la UPU, Curtea de Conturi consideră că medicii de la Ambulanţă au primit prea mulţi bani * "La aceeaşi calificare cu colegul de spital, aceeaşi muncă, aceeaşi responsabilitate, eşti penalizat pentru că vii din alt sistem", a precizat dr. Letiţia Damoc, managerul Serviciului Judeţean de Ambulanţă
Medicii de la Serviciul Judeţean de Ambulanţă care au făcut gărzi la Unitatea Primiri Urgenţe (UPU) a Spitalului Judeţean, din pricină că numărul medicilor urgentişti este extrem de mic, s-au trezit daţi în judecată pentru salariile primite în 2009. Ei trebuie să returneze aproximativ 25 % din lefurile luate, decizie ce a fost luată în urma unui control efectuat de Curtea de Conturi, în 2010. Practic, medicii de la Ambulanţă care au acoperit gărzile la UPU şi au muncit cot la cot cu colegii lor, au fost plătiţi ca fiecare medic din această specialitate, însă reprezentanţii de la Curtea de Conturi au considerat că aceştia trebuie plătiţi la nivelul minim din grila de salarizare a medicinei de urgenţă. "Se încearcă recuperarea banilor. Procesul se află pe rol. Medicii de la Ambulanţă care au efectuat gărzi la UPU au fost plătiţi la nivelul celorlalţi medici iar Curtea de Conturi consideră că acest lucru este ilegal. Conform unui aliniat din lege, medicii de la Ambulanţă trebuie să fie plătiţi la nivelul minim", a precizat dr. Cristian Petrovici, directorul medical al Spitalului Judeţean. Unitatea de Primiri Urgenţe - poarta de intrare în cea mai mare unitate sanitară a judeţului - are un deficit de personal în acest moment în raport cu adresabilitatea bolnavilor. Pentru că cei şase medici existenţi în prezent la UPU nu fac faţă numărului mare de solicitări şi nu acoperă gărzile din acest sector, s-a convenit să fie ajutaţi de medicii de la Ambulanţă care au aceeaşi competenţă de medicină de urgenţă. Şi asta în zilele de weekend, când mulţi dintre medici îşi continuau activitatea şi în staţii după o noapte de gardă la Urgenţe.
"O gândire abstractă de a «atrage» specialişti în domeniile deficitare"
Unii medici au dat deja banii înapoi, iar alţii mai au încă de dat, aceştia judecându-se în instanţă. "Noi am încercat să-i ajutăm pe colegii de la UPU, din solidaritate, cu preţul oboselii din partea medicului de la Ambulanţă pentru că erau gărzi neacoperite, având în vedere rulajul de la UPU unde 60% sunt non-urgenţe. Medicii de la Ambulanţă au fost diferenţiaţi la salarii, pentru că aşa spune legea. La aceeaşi calificare cu colegul de spital, aceeaşi muncă, aceeaşi responsabilitate, eşti penalizat pentru că vii din alt sistem. De fapt, noi ajutăm sistemul. Pregătirea profesională este identică, avem aceleaşi performanţe. Este gândirea legiutorului - o gândire abstractă de a «atrage» specialişti în domeniile deficitare. Aşa gândeşte Ministerul Sănătăţii să atragă personalul calificat. Doctorul Lazăr, fostul director al SJU a avut o intenţie bună dar fără suport legislativ. Curtea de Conturi consideră că sunt foloase necuvenite. Chiar dacă suntem diferenţiaţi, în continuare noi o vom face gărzi pentru pacienţii noştri", a precizat dr. Letiţia Damoc, managerul Serviciului Judeţean de Ambulanţă.
| < Anterior | Următor > |
|---|
